Салтиков-Шчедрин: Сатиричар и легални терориста
Михаил Салтиков-Шчедрин је рођен 27. јануара 1826. године и касније ће постати један од најконтроверзнијих писаца свог времена. Описан је од стране својих савременика као „писац сарказма“ и „руски легални терориста“ (био је бескомпромисан у својим оштрим сатиричним нападима на друштво и државу).
Иако је Русија два пута променила режим откако је Салтиков-Шчедрин био жив, његове речи делују свеже сада као и тада, јер корупција у званичним круговима остаје. Салтиков-Шчедрин је био у доброј позицији да процени њен обим у сопственом друштву, јер је дуго времена служио као високи званичник у царском режиму, што његовом делу даје додатну предност.
Његов значај је примећен и за његовог живота: Лав Толстој га је описао као „тужиоца руске јавне мисли“, док га је Иван Тургењев упоредио са Јувеналом.
Сатирични алтер его
Двоструко презиме писца, Салтиков-Шчедрин, показује његов двоструки живот. Дуги низ година био је Михаил Салтиков – племић по рођењу који је изградио успешну каријеру као државни службеник и био је вицегувернер Рјазањске и Тверске губерније – и Николај Шчедрин, писац и друштвени коментатор, Салтиковљев псеудоним.
Привукао је пажњу власти својим првим новелама, „Противречности“ (1847) и „Замршена ствар“ (1848), које су исмевале друштвене конвенције тог времена. Писац је био прогнан на осам година у град Вјатку на североистоку Русије због свог „штетног начина размишљања и погубне жеље да шири идеје које су већ потресле целу Западну Европу“ – референца на Француску револуцију 1848. године, која је уплашила владу и изазвала његову оштру казну. Салтиков-Шчедрин је, међутим, наставио своју званичну каријеру у егзилу, стекавши обиље материјала за будући рад из својих запажања о равнодушном провинцијском животу у Русији.
Писац са пуним радним временом
Николај Јарошенко. Портрет Салтикова-Шчедрина
Постепено је Шчедрин, писац, заменио Салтикова са места чиновника. Године 1868, када га је познати руски песник и новинар Николај Некрасов позвао да буде ко-уредник чувеног руског часописа „Отаџбинске белешке“, Салтиков-Шчедрин се у потпуности посветио књижевном раду. Стекао је репутацију сатиричара 1856. године објављивањем збирке прича „Провинцијски есеји“, где је описао провинцијски руски живот, осуђујући и исмевајући друштвене конвенције, законе, чиновнике и земљопоседнике. Шчедрин је убрзо и сам постао мета критике.
„То што двоструки вицегувернер критикује руски државни систем је парадокс и са моралног и са правног становишта“, приметио је тада један новинар.
Салтиков је одговорио новим књижевним делима. Године 1870, објавио је сатирични роман под називом „Историја једног града“, који је његов подсмевачки поглед скренуо са провинције на владине кругове. Цар и његови министри су приказани као градоначелници, а замишљени град о коме је реч, Глупый, постао је симбол режима у целини. „Глупый“ на руском значи „глуп“, тако да само име имплицира „град будала“.
Народни писац
Шчедринов стил писања комбиновао је народни говор, зоолошка поређења и гротеску. Писао је приче попут „Идеалистички шаран“, „Орао – покровитељ уметности“ и „Медвед у провинцији“, где је потпуно избрисао границе између фантазије и стварности. Често је користио народне пословице, а повремено и груб или чак увредљив језик.
Салтиков-Шчедрин држи рекорд за највише нових речи које је појединац увео у руски језик: око 600. Примери укључују руске еквиваленте за „бескичменост“, „мекоћу“, „стидљивост“, „глупост“, „гласност“ и „отвореност“. Поређења ради, Пушкин и Достојевски су увели око 150 речи.
Шчедринова проза такође има историјску вредност, јер његови напади на статус кво одражавају растуће јавно противљење у то време вредностима као што су кметство и, на крају крајева, режим у целини.
Пет Салтиковљевих-Шчедринових афоризама:
1. „Није велика ствар када у Европи добијете пола рубље вредности, али ако добијете ударац у лице за своју рубљу, то је лоше.“
2. „Строгоћа руских закона је ублажена чињеницом да их не морате поштовати.“
3. „Толико чисто да се плашите да пљунете.“
4. „Уводите знање постепено, избегавајући крвопролиће ако је могуће.“
5. „У сваком прекршају треба да постоји пристојност.“